The Fall of the Berlin Wall: 15 Years LaterBy Edwin A. Locke Ayn Rand Institute | November 9, 2004The 15th anniversary of the destruction of the Berlin Wall is today. This event is widely taken to symbolize two things: the demise of Communism, and the global triumph of political freedom and capitalism. Unfortunately, the second has not occurred.The Soviet Union was certainly an evil empire, with mass slaughter, enslavement and poverty as its only legacy. But the destruction of the bad does not ensure the emergence of the good. When a tyrant is overthrown, he may simply be replaced by another one. In fact, much of world history, from ancient Egypt to modern China and Iran, has followed this very pattern, with rebellions leading only to the supplanting of an old system of despotism with a new one.The United States of America was one of the rare exceptions to this pattern. British monarchy was replaced by a constitutional republic; from this sprang political and economic freedom that has endured for more than 200 years. What made us different?The American Revolution was fought not simply against tyranny, but for freedom. It was a revolution in defense of a specific political philosophy that gave freedom its meaning and validation. Three principles formed the core of that philosophy: (1) that reason--rather than the mysticism entailed in faith or superstition--is man's means of knowledge and proper guide to action, thus leaving no room for rule by "divine right"; (2) that individual happiness--rather than sacrificial duty to the collective--is man's proper moral purpose; and (3) that the role of government is not to force the citizen to serve the state, but to protect the rights of each individual--rights which were then recognized by the Constitution.Without these principles, the rule of King George III might have been replaced not by a constitutional republic but by an American monarchy. In fact, there were those who wanted George Washington to become a king, but Washington, true to American ideals, refused. The result was a country of unimagined freedom and unimagined wealth.Compare America with Russia, for example. Russia never went through the Enlightenment, proceeding instead from monarchy to Communism. An axiom of Communism was that man must not seek his own happiness but must sacrifice his life to the state (or party). Russia's current form of government almost defies description, but it is certainly not one that upholds freedom. Rather, it is some corrupt amalgam of statism and gangsterism. Russia remains an authoritarian state, because it lacks a pro-individualist philosophy.Compare America with China. China endured centuries of tyranny but never discovered the concept of individual rights. Now, desperate to escape the mass poverty caused by socialist economics, the Communist bosses are trying to combine political dictatorship with quasi-capitalism. But their attempt to embrace some elements of capitalism has no principled foundation; it is strictly an expedient measure driven by the whim of the ruling elite. Even the collapse of the Communist Party would not necessarily result in a free society.Finally, compare America with the Islamic states of the Middle East. The philosophy of those oppressive countries is the enshrinement of religious dogma. Those who openly oppose theocracy and seek the separation of mosque and state are routinely denounced, persecuted or killed. In any conflict in those countries between religion and reason, it is reason that invariably loses. In such countries, therefore, the death, or the ousting, of any particular ruler accomplishes nothing. Indeed, it is likely that Saddam Hussein's dictatorship will be replaced by a democratically elected Islamic theocracy--an event President Bush has declared he will not oppose.Freedom can never be won simply by eliminating those who are against it. Demolishing the Berlin Wall does not build the Washington Monument or the Jefferson Memorial; it does not create the crucial values these latter symbolize. Ma
Нулуса не е в Калифорния, бе ахмак.
Нуллусе, Вий тоя Горби в Калифорния го обичате повече от Губернатора си.Ако го изберете за губарнатор, след 1 мандат Съчуан, Казахстан и Кемеровсая област ще изпреварят Калифорния.Това разбира се може да стане разбира се след като днешния Губернатор стане Президент.
--Горбачев не позволит!
Душко, какво показват разчетите, коя година Матушката ще задмине Калифорния?
Преди малко по- малко от година се появи прогнозата на голямата американска инвестиционна банка "Goldman Sachs" , посветена на световното икономическо развитие до средата на века.Всяка прогноза е рискована. За колкото по- голям период от време се отнася една прогноза, толкова тя е по- рискована. Но все пак това е прогноза на една от най- големата в света инвестиционна банка. След като се занимава със инвестиции в световен мащаб, тя трябва да има добре информирани специалисти.Ето мнението на "Goldman Sachs" за световното развитие до средата на века -......................................... ......................................... ....................................Примерно через 50 лет расклад сил в мировой экономике существенно изменится. В «большой семерке» наиболее экономически развитых стран уже не будет ряда ведущих западноевропейских государств и Канады. Зато на первые позиции выйдут такие ныне развивающиеся страны, как Китай, Индия Россия и Бразилия. Во всяком случае, таковы выводы исследования, которое провели экономисты американского инвестиционного банка " Goldman Sachs " - Доминик Уилсон и Рупа Пурушотоман.По мнению авторов исследования, одна из важнейших тенденций ближайших десятилетий ускоренный рост экономики четверки крупнейших развивающихся стран: Бразилии, России, Индии и Китая (авторы объединяют их аббревиатурой БРИК), вследствие чего они значительно потеснят «старые» индустриальные страны, например Германию, Канаду, Францию, Великобританию и др. Причем не только по общему размеру экономики (объему ВВП), но и по ВВП в расчете на душу населения.// последното звучи доста невероятно //БРИК - это новая аббревиатура в сленге международных отношений, составленная из первых букв названия следующих стран: Бразилия, Россия, Индия и Китай. Именно эти богатые, как территориально, так и с точки зрения природных ресурсов, страны имеют значительную численность населения, и, по мнению аналитиков из "Goldman Sachs", быстро растут вверх с экономической точки зренияНаиболее быстрыми темпами страны БРИК, будет развиваться в ближайшие 30 лет, затем темпы экономического роста снизятся, что, впрочем, характерно для всех развитых стран. Именно за эти 30 лет произойдут основные изменения в мировой «табели о рангах». Китай станет локомотивом мировой экономики, обогнав по размеру ВВП Германию к 2008 г, Японию - к 2015 г и США - к 2039 г. В настоящее время индийская экономика показывает рост в 6, 1 процент, однако улучшение инфраструктуры и системы образования сможет в течение ближайших пяти лет ускорить экономический рост до 8, 1 процента, побив китайский рекорд. В 2033 г. Индия обгонит по ВВП Японию и выйдет на 3-е место.( След Китай и САЩ ). Показательна оценка, которую приводит в газете "Интернешнл геральд трибьюн" участник ханойского форума действующий председатель Евросоюза министр иностранных дел Нидерландов Бернард Бот. Он отмечает, что на Азиатский регион уже приходится 23% глобального ВВП. Ссылаясь на выкладки банка "Голдман Сакс", нидерландский министр сообщает, что к 2007 году Китай обгонит Великобританию и Германию, а Индия обгонит Францию к 2020 году и Германию - к 2023 году. "На фоне этого бурного экономического роста растут и политические амбиции Азии", - сообщает БотВсе это оказывается не слишком хорошей новостью и для нашей сегодняшней супердержавы - Соединенных Штатов: Китай опередит ее, в этой стране будет самая развитая экономика. Ненамного будет отставать от них и Индия. Средний американец по-прежнему будет получать доход больше, чем жители Китая или Индии, но разница между показателями для этих стран сократится настолько, что обе азиатские державы смогутприравнять свои затраты на оборону к затратам Соединенных Штатов.// виж * // Если предсказания сбудутся, то Бразилия к 2025 году опередит в экономическом плане Италию, а в 2031 году - Францию. К 2027 году ВВП России сравняется с ВВП Великобритании, обогнав Италию в 2018 году, а Францию - в 2024. К 2028 году Россия выйдет на пятое место в мире по размеру экономики, опередив Германию. Опережать Россию будут лишь Китай, США, Индия и Япония. Согласно сделанному аналитиками "Goldman Sachs" прогнозу, к середине столетия лишь Соединенные Штаты и Япония будут фигурировать в числе семи самых экономически развитых стран мира.* Столь значительный прирост ВВП (в долларах) в БРИК, как полагают авторы исследования, будет на 2/3 вызван увеличением производства товаров и услуг, а на 1/3 укреплением национальных валют этих стран по отношению к доллару. Недооцененность валют приводит к занижению долларового объема ВВП, поэтому укрепление (ревальвация) валюты является одним из факторов, влияющих на рост оценки ВВП. За период до 2050 г. российский рубль, как они прогнозируют, подорожает на 208%. Этот процесс, как известно, уже идет. Значительно укрепятся также китайский юань (на 289%) и индийская рупия (на 281%).К середине века в России значительно повысится и уровень жизни населения. ВВП в расчете на душу населения должен вырасти более чем в 18 раз: с 2675 долл. в 2000 г. до 49 646 долл. в 2050 г. ( в номинале 2003 г.). В результате в семерке экономически самых сильных стран мира Россия займет по этому показателю пятое место (после США, Японии, Великобритании и Франции), опередив Германию и Италию. // Тука малко специалистите от "Goldman Sachs" или са се престарали или очакват че енергийните и природните ресурси на родната планета ще станат дефицит //В то же время Китай, Индия и Бразилия по уровню жизни будут по-прежнему значительно отставать от ведущих западных стран.Правда, в России подобный уровень благосостояния станет возможен не только благодаря успехам в экономическом развитии, но и вследствие значительного уменьшения численности населения. Проводя расчеты для России, авторы исследования основывались на прогнозе Бюро переписи населения США, согласно которому население России уменьшится со 144 млн. человек в 2003 г. до 118 млн. в 2050 г.// по този показател - демографския срив Русия стои много по близко до Европа отколкото до Индия и Китай. // В ближайшие десятилетия центр тяжести в мировой экономике сместится из Западной Европы и Северной Америки в // източна // Азию и Южную Америку. Три из четырех крупнейших по объему ВВП стран мира будут находиться в Азии. К 2050 г. в состав первой «семерки» стран мира войдут страны БРИК. Из числа ее нынешних членов останутся только США, Япония и Великобритания, а Германия, Италия, Франция и Канада опустятся на более низкие позиции.// Излиза, че Англия ще изпревари Германия. Не е за учудване. То в ФРГ си е направо социализъм. Ако семейството с 2 деца например получава по- малко от 1850 , то за родителите е по - добре да живеят на социални помощи отколкото да работят. //Авторы исследования формулируют четыре главных условия, необходимых для осуществления их прогнозов: макроэкономическая стабильность (основные индикаторы годовая инфляция и дефицит государственного бюджета); нормальное функционирование необходимых для развития экономики институтов юридической и финансовой систем, госструктур, систем здравоохранения и образования и др.; открытость экономики, обеспечивающая доступ к импортным товарам, новым технологиям и международным рынкам; уровень образования населения.Причем, по мнению авторов исследования, для осуществления этих прогнозов БРИК совсем незачем превращаться в «азиатских тигров», а правительствам этих четырех стран не нужно придумывать некую специальную, чрезвычайную стратегию роста достаточно лишь повседневно и эффективно заниматься обеспечением перечисленных выше условий.Какие перспективы ожидают все описанные выше сценарии будущего? Несмотря на осторожный язык прогноза, касающегося БРИК, его авторы полагают, что их экономические прогнозы на длительный период времени верны. Тем не менее, стоит задаться вопросом, а было ли уделено достаточное внимание политическим факторам, которые могут испортить будущее четырех крупнейших стран мира.Что произойдет с индийской экономикой, если Пакистан начнут раздирать конфликты, последствия которых скажутся и по другую сторону границы? Каким образом Индии с численностью населения 1, 5 миллиарда человек и с доходами, а следовательно, и уровнем потребления в 35 раз превышающими сегодняшний, удастся избежать полного уничтожения окружающей среды? Сможет ли Бразилия противостоять внутренним волнениям и избежать уничтожения своих природных богатств? Сможет ли раздираемый внутренними проблемами Китай остаться таким же сплоченным? Сможет ли Россия действительно расти с экономической точки зрения, если население этой страны ежегодно сокращается на 750 тысяч человек из-за высокого уровня смертности и большого потока эмиграции?В действительности странам крайне тяжело расти и изменяться с такой скоростью, не испытывая при этом никаких существенных потрясений и конвульсий. Примерами тому стали в прошлом веке Россия и Китай.А, следовательно, сегодня не самый подходящий момент для того, чтобы переводить сбережения из своего пенсионного фонда в банки БРИК. Но, согласно всем предсказаниям, изложенным в этом привлекательном прогнозе, не такая уж плохая идея вложить часть своих доходов в экономику четырех растущих гигантов. Но стоит сделать и другой, куда более важный вывод: западным политикам, полагающим, что существующий миропорядок сохранится еще на целый век, стоит лишний раз более серьезно отнестись к этому вопросу.///////////////////////////////////////// ///////////////////////////////////////// ////////////Накрая ще направя едно малко историческо сравнение. В средата на 19 век Германия беше икономическо джудже // заспалия Михаел както са казвали самите немци тогава // по сравнение с работилницата на света - Англия и даже с Франция. Тогава Германия даже не съществуваше като единна държава. Япония беше изолирана от света средновековна държава управлявана от шогун в името на сина на небето - императора. След по- малко от половин век - в началото на 20 ти век двете държави бяха световни сили. Германия изпревари Англия и поведе война срещу целия свят за световно господство, а Япония води успешна война срещу Руската империя. Това много учудваше хората в началото на отминалия 20-ти век. Звучи невероятно, че Европа която създаде съвременната цивилизация, не само загуби своята политическа си мощ през средата на 20- ти век, но и ще се превърне в средно развит икономически район и даже разликата в жизненото равнище на европееца по сравнение с латиноамериканеца и индиеца няма да е толкова фрапираща. За демографските и свързаните с тях религиозни, етнически и културни проблеми които очакват този континент няма изследвания. Очаква се че магическите думи мултикултурно толерантно общество ( звучи ми като заклинанието социалистически интернационализъм и братски народи ), ще превърнат икономическите и др. емигранти в убедени европейци. Дай Боже. Дано да е така.
